Википедия:К удалению/30 июня 2007
- По-моему ещё рановато, не отвечает требованиям значимости для веб-сайтов.--VP 20:13, 30 июня 2007 (UTC)
- Удалить, спам.--Kartmen 20:35, 1 июля 2007 (UTC)
- Удалить. Можно оставить, только если привести здесь не менее двух десятков крупных и посещаемых порталов, работающих на данном движке. Однако сильно сомневаюсь в такой возможности. Скорее всего - реклама обычной "поделки", коих сотни... --Сергей Неманов 12:14, 2 июля 2007 (UTC)
Итог
- Удалено. Значимость не показана. --Boleslav1 トーク 12:34, 7 июля 2007 (UTC)
- Список нормативных документов. Неформат (и не форматировано). --Кондратьев 19:40, 30 июня 2007 (UTC)
Итог
Быстро удалено пер ном, нужно писать с нуля. Alex Spade 05:19, 2 июля 2007 (UTC)
Удалить Не вижу значимость отдельной статьи о планете, пусть и родной, эпизодического героя мультсериала «Футурама». —KleverI 16:19, 30 июня 2007 (UTC)
- Удалить за отсутствием значимости, перенеся содержимое в статью о мультсериале. --aTorero+ 09:55, 1 июля 2007 (UTC)
- Лучше в статью Киф Крокер, в статье о сериале не знаю, кда можно приткнуть.Beaumain 19:46, 1 июля 2007 (UTC)
Итог
Удалено. Нет значимости и перспективы расширения. Содержимое перенесено в Киф Крокер. --aTorero+ 12:02, 7 июля 2007 (UTC)
Автоматический перевод. Более двух недель на ВП:КУЛ. --Veikia 13:51, 30 июня 2007 (UTC)
- Да, очень плохой автоматический перевод: литературных журналах Соединенных Штатов типа Середины реки, которая недавно издал статью(изделие) Поэтом Эстер Камерон и некоторыми из его поэм, переведенных в Английский язык. Скорее, удалить. --Кондратьев 16:28, 30 июня 2007 (UTC)
- Оставить, переписал. Владеющие ивритом могут дополнить, сходив по ссылке в статье. Андрей Романенко 17:46, 30 июня 2007 (UTC)
- «13 книг стихов, два романа и сборник эссе» наверняка имеют 5000 экземпляров. Оставить. --Pauk 01:46, 1 июля 2007 (UTC)
- Быстро оставить. Значимость имеется, до стаба вроде как дописали. --aTorero+ 09:56, 1 июля 2007 (UTC)
- Оставить. Вполне значим. Статья доработана. --Анна Астахова 12:05, 1 июля 2007 (UTC)
Итог
Оставленно. Перписанно до стаба. --aTorero+ 07:47, 7 июля 2007 (UTC)
Копивио со страниц, на которые есть ссылки в тексте: [1] и [2]. --Veikia 13:41, 30 июня 2007 (UTC)
- Неужели сложно удалить копивио? Делай как я. Иван Володин 21:34, 1 июля 2007 (UTC)
- Оставить - частично добавил, частично переписал - думаю, о копиве речи теперь нет :-) Alexandrov 11:55, 2 июля 2007 (UTC)
- Теперь можно и Быстро оставить. Иван Володин 13:36, 2 июля 2007 (UTC)
- Быстро оставить. —Michael Romanov 16:28, 2 июля 2007 (UTC)
- Оставить--Ss novgorod 20:48, 2 июля 2007 (UTC)
Итог
Оставлено. Отпали причины для удаления. --aTorero+ 07:50, 7 июля 2007 (UTC)
Фильмы
Практически пустые статьи. --ID burn 12:19, 30 июня 2007 (UTC)
- Ты ошибаешься, приглядись повнимательнее - в статьях указаны актеры, режиссеры, операторы, композиторы, киностудии, точные даты выхода фильмов, обложка, а размеры статей более 2 кб. FireWire 09:26, 1 июля 2007 (UTC)
- В статье должен быть текст, а текст это предложения, пока я вижу в этих статьях сплошные списки. --ID burn 05:03, 2 июля 2007 (UTC)
- Оставить. Сам фильм не смотрел, но судя по актёрскому составу фильм значимый. --Pavelegorov 14:12, 30 июня 2007 (UTC)
- Оставить Незначимых фильмов вообще нет, а тут выставляется на удаление статья, которая содержит полную информацию о фильме за исключением сюжета, создана участниками и дорабатывалась участниками. Назвать это практически пустой статьёй - преступление. Зимин Василий 18:40, 30 июня 2007 (UTC)
- Статья о фильме без краткого содержания - недостатья. Ибо нет в ней смысла.--Pauk 01:43, 1 июля 2007 (UTC)
- Быстро оставить фильм значимый, в статье есть актеры, режиссер, сценарист, год. Статья о фильме оформлена согласно стандартам FireWire 09:16, 1 июля 2007 (UTC)
- Быстро оставить. Статья о фильме оформлена согласно стандартам --Vald 20:52, 1 июля 2007 (UTC)
- Быстро оставитьGdn 22:24, 1 июля 2007 (UTC)
Итог
Оставлено. Данная статья написана на значимую тему, создана людьми, а не ботами, удовлетворяет критериям статей о фильмах. - Vald 03:49, 3 июля 2007 (UTC)
- Оставить. --Pavelegorov 14:12, 30 июня 2007 (UTC)
- Оставить. Все боевые киносборники значимые. Они выпускались во время войны, отражали ход войны, служили для поддержания боевого духа в действующей армии. Из ныне живущих лишь немногие смотрели эти киносборники, поэтому с сюжетом большие проблемы. Но значимости это не уменьшает! Зимин Василий 18:40, 30 июня 2007 (UTC)
- Разумеется, оставить: хотя боевые киносборники и переиздавались на dvd, а в их подготовке участвовали значимые фигуры советского кинематографа, но информации по ним весьма мало, так что даже список эпизодов уже содержит нетривиальную информацию и полезен. --Dscheremet 08:43, 1 июля 2007 (UTC)
- Быстро оставить фильм значимый,статья оформлена согласно стандартам имеет список режиссеров, сценаристов, операторов, композитора, указана киностудия снимавшая фильм и точная дата выхода на экран. Статья имеет список эпизодов из которых состоит киносборние, кроме того фильм был переиздан на ДВД и может быть дополненм участниками посмотревшими его FireWire 09:26, 1 июля 2007 (UTC)
- Оставить. Значимо. Нормальный стаб. --Анна Астахова 12:06, 1 июля 2007 (UTC)
- Быстро оставить. Статья о фильме оформлена согласно стандартам --Vald 20:52, 1 июля 2007 (UTC)
- Быстро оставить Gdn 22:24, 1 июля 2007 (UTC)
- Быстро оставить, мегазначимо, стаб есть. Внёс ссылку на эту статью в Леонов, Леонид. --Viktorianec 07:57, 2 июля 2007 (UTC)
- Оставить --Сергей Неманов 12:15, 2 июля 2007 (UTC)
Итог
Оставлено. Данная статья написана на значимую тему, создана людьми, а не ботами, удовлетворяет критериям статей о фильмах. - Vald 03:49, 3 июля 2007 (UTC)
- Оставить --Pavelegorov 14:12, 30 июня 2007 (UTC)
- Оставить. Все боевые киносборники значимые. Они выпускались во время войны, отражали ход войны, служили для поддержания боевого духа в действующей армии. Из ныне живущих лишь немногие смотрели эти киносборники, поэтому с сюжетом большие проблемы. Но значимости это не уменьшает! Зимин Василий 18:40, 30 июня 2007 (UTC)
- Быстро оставить фильм значимый,статья оформлена согласно стандартам имеет список режиссеров, сценаристов, актеров, указана киностудия снимавшая фильм и точная дата выхода на экран. Статья имеет список эпизодов из которых состоит киносборник, кроме того фильм был переиздан на ДВД и может быть дополнен любым участником посмотревшим его FireWire 09:22, 1 июля 2007 (UTC)
- Оставить. Значимо. Нормальный стаб. --Анна Астахова 12:07, 1 июля 2007 (UTC)
- Быстро оставить. Статья о фильме оформлена согласно стандартам --Vald 20:53, 1 июля 2007 (UTC)
- Быстро оставить Gdn 22:25, 1 июля 2007 (UTC)
- Оставить --Сергей Неманов 12:15, 2 июля 2007 (UTC)
Итог
Оставлено. Данная статья написана на значимую тему, создана людьми, а не ботами, удовлетворяет критериям статей о фильмах. - Vald 03:50, 3 июля 2007 (UTC)
Очередной "список известных" без критериев включения. NBS 11:25, 30 июня 2007 (UTC)
- Дочитал до "известного автогонщика" Бублевича, дальше читать не собираюсь. Удалить. AndyVolykhov ↔ 16:15, 30 июня 2007 (UTC)
- Удалить. Непонятны критерии для включения. Другое дело - список спорсменов-призёров Олимпиады-ХХХХ. Ибо призёры в первую очередь заслуживают статей, особенно отечественные. --Pauk 01:55, 1 июля 2007 (UTC)
- Ах, понял, дочитав до конца. Там реклама на "открытую энциклопедию", где в русских спортменах числятся двое русских баскетболистов - Пиппен, Скотти и Родман, Деннис. :)--Pauk 01:59, 1 июля 2007 (UTC)
- Там не написано, что они русские. AndyVolykhov ↔ 08:34, 1 июля 2007 (UTC)
- Ах, понял, дочитав до конца. Там реклама на "открытую энциклопедию", где в русских спортменах числятся двое русских баскетболистов - Пиппен, Скотти и Родман, Деннис. :)--Pauk 01:59, 1 июля 2007 (UTC)
- Удалить и слава богу.--Dstary 14:17, 1 июля 2007 (UTC)
- поставить шаблон {{недостающие статьи}}, переименовать в Википедия:К созданию/Спортсмены и убрать синие ссылки --Butko 07:14, 2 июля 2007 (UTC)
Итог
- Переименовано по совету Butko. --Boleslav1 トーク 12:47, 7 июля 2007 (UTC)
бред со спамом Bub 00:49, 30 июня 2007 (UTC)
Итог
Быстро удалено по вышеназванным причинам. К тому же, это репост. Wind 00:57, 30 июня 2007 (UTC)
- Понятно. Одни ублюдки были феодалами. Bub 01:00, 30 июня 2007 (UTC)
- Как ни странно, это действительно распространённый термин, + см. интервику. Можно доработать. --Viktorianec 05:47, 30 июня 2007 (UTC)
- плюс к этому более 600 раз встречается имено Ублюдочный феодализм --Pavelegorov 08:26, 30 июня 2007 (UTC)
- Вы ошибаетесь: [3]--Dscheremet 08:31, 30 июня 2007 (UTC)
- В Вашей ссылке закарючки. так надо : [4]//Berserkerus 12:31, 30 июня 2007 (UTC)
- Вы ошибаетесь: [3]--Dscheremet 08:31, 30 июня 2007 (UTC)
Он достаточно иногда встречается и в научных работах: Чья-то диссертация магистра, поиск по яндексу --Pavelegorov 08:47, 30 июня 2007 (UTC)
- Снова ошибаетесь: [5] --Dscheremet 08:52, 30 июня 2007 (UTC)
- Просто такой поиск даёт только толное соответсвие (без склонений и т.п.). Например, формулировка "такая форма феодализмал получила название ублюдочный" сюда не войдёт. Но против применения другого термина я ничего не имею...--Pavelegorov 09:05, 30 июня 2007 (UTC)
- Снова ошибаетесь: [5] --Dscheremet 08:52, 30 июня 2007 (UTC)
- Это калькированное название; насколько я вижу, в таком виде практически не встречается. Хорошо бы найти русский термин для "Livery and Maintenance" и указать в качестве заголовка статьи именно его. --Dscheremet 07:17, 30 июня 2007 (UTC)
- Интервики есть, термин распространен - возможно стоит переименовать, но статью Оставить и ПереработатьGdn 08:46, 30 июня 2007 (UTC)
- Оставить, даже и сейчас много разных феодальных ублюдков. --YaroslavZolotaryov 08:58, 30 июня 2007 (UTC)
- Удалить, может, термин и существует, однако в самой статье сути термина не раскрывается. В текущем виде статья даже на словарную не тянет. ≈gruzd 10:29, 30 июня 2007 (UTC)
- Оставить и обязательно Переработать (Idot 15:28, 30 июня 2007 (UTC))
- Оставить. Страница обсуждения пуста, поэтому снимайте предложение к удалению. Не надо здесь считать, сколько раз встречается; и не надо здесь обсуждать содержание или благозвучие термина. Для этого есть страница обсуждения. Уважайте правила. dima 03:12, 1 июля 2007 (UTC)
- согласен с dima. что-бы выносить на удаление надо сначала пройти несколько стадий.//Berserkerus 15:07, 1 июля 2007 (UTC)
- Ага. Таких правил нет. Когда будут тогда и сделаем. А пока что доработайте статью. До сих пор ничего не понятно.Bub 20:18, 1 июля 2007 (UTC)
- согласен с dima. что-бы выносить на удаление надо сначала пройти несколько стадий.//Berserkerus 15:07, 1 июля 2007 (UTC)
- Оставить. Зафиксирую мнение. --Pavelegorov 22:33, 1 июля 2007 (UTC)
- Доработал. Jaspe 11:42, 2 июля 2007 (UTC)
Итог
Доработано. Bub 23:04, 2 июля 2007 (UTC)
Аниме клуб - дружеское объединение поклонников японской анимации.
Познавательно. См. также. Боржом клуб: дружеское объединение поклонников Боржома. Кино клуб: дружеское объединение поклонников Кино. Торт клуб: дружеское объединение поклонников торта... Bub 01:14, 30 июня 2007 (UTC)
- Удалить --Aleksandrit- 09:12, 30 июня 2007 (UTC)
- Удалить // denton 12:21, 30 июня 2007 (UTC)
- Оставить это реально существующие организации, в одной из которых я состою (^_^) Idot 15:27, 30 июня 2007 (UTC)
- Удалить. Idot, никто не сомневается в их реальности, но это не статья, и предмет незначим. Beaumain 15:51, 30 июня 2007 (UTC)
- «На деревню дедушке»? Удалить. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 18:51, 30 июня 2007 (UTC)
- Удалить --VP 19:05, 30 июня 2007 (UTC)
- Удалить Тавтология и ничего больше. --vovanA 19:07, 30 июня 2007 (UTC)
- Оставить. Idot, вы плохо защищаете вашу статъю. Скажите: Bub ничего не написал на странице обсуждения, ПОЭТОМУ его предложение надо отклонить. Пусть Bub СНИМЕТ свое предложение, напишет на странице обсуждения, что нет ссылок, и представит опять. (Тогда я вероятно его поддержу). Давайте уважать правила. dima 03:26, 1 июля 2007 (UTC)
- Быстро удалить, чистый случай db-empty. AndyVolykhov ↔ 08:38, 1 июля 2007 (UTC)
- Удалить, не статья. — Игорь (Ingwar JR) 09:18, 1 июля 2007 (UTC)
- Быстро удалить - статья без содержания. --aTorero+ 09:59, 1 июля 2007 (UTC)
Итог
Статья быстро удалена как {{db-empty}}. Если значимость есть, напишите более полную статью, одной строки недостаточно. Wind 13:04, 1 июля 2007 (UTC)
Сети Х.25 являются на сегодняшний день самыми распространенными сетями с коммутацией пакетов, используемыми для построения корпоративных сетей. Основная причина такой ситуации состоит в том, что долгое время сети Х.25 были единственными доступными сетями с коммутацией пакетов коммерческого типа, в которых давались гарантии коэффициента готовности сети.
Копиво и непонятно кому это надо. Bub 01:19, 30 июня 2007 (UTC)
- Копивио лучше удалить, но статья смысл имеет Gdn 08:44, 30 июня 2007 (UTC)
- согласно Gdn.//Berserkerus 12:29, 30 июня 2007 (UTC)
Итог
- Оставлено после переработки. В таких случаях лучше выставить на быстрое удаление, чтобы в истории не оставалось копивио. --Boleslav1 トーク 12:52, 7 июля 2007 (UTC)
- Удалить. "Статья" неинформативна. --Анна Астахова 14:19, 30 июня 2007 (UTC)
- Быстро удалить как рекламу. The Deceiver 17:23, 30 июня 2007 (UTC)
- Быстро удалить как рекламу --Сергей Неманов 12:16, 2 июля 2007 (UTC)
Итог
- Удалено. Пустышка. --Boleslav1 トーク 12:53, 7 июля 2007 (UTC)
Практически пустая статья, необходимость в отдельной статье про конвертируемость именно рубля вызывает сомнения. --IgorMagic 14:38, 30 июня 2007 (UTC)
- Удалить — политическая реклама--Андрей! 06:40, 1 июля 2007 (UTC) Уточнение: политическая реклама правящей партии, связанная с предстоящими выборами 2008 года!--Андрей! 05:06, 5 июля 2007 (UTC)
- Удалить. На данный момент в статье содержится всего одна строчка текста. Предмет, возможно, и значим, но статья в данном виде не тянет даже на уровень стаба. — Игорь (Ingwar JR) 09:23, 1 июля 2007 (UTC)
- Удалить в российский рубль. Incnis Mrsi 10:04, 1 июля 2007 (UTC)
- Оставить. Годится как стаб. Статья со временем получится интересная, информативная. В рубль переносить незачем, иначе статья "рубль" разрастется до мегабайтника. --Анна Астахова 12:12, 1 июля 2007 (UTC)
- Оставить, но активно доработать. Тема важная и актуальная, тут можно и про царские червонцы, и про современную недоконвертируемость. Иван Володин 07:17, 2 июля 2007 (UTC)
Оставить статья важная но пока stub, но это не повод для удаления--Ss novgorod 14:42, 3 июля 2007 (UTC)
Итог
- Оставлено. Хилый, но всё-таки стаб. Тема значимая. --Boleslav1 トーク 13:12, 7 июля 2007 (UTC)